Сексуалне провокације „Ек Мацхина“

Ек Мацхина провокацијеСоноја Мизуно и Алициа Викандер у Ек Мацхина
Фотографија: А24

„Да ли су жене потребне? Не са Авом у близини ”~ Мауреен Довд

Наведени цитат потиче из Мауреен Довд ’С 25. априла у Нев Иорк Тимес и то је цитат који се користи у А24 Најновија приколица за црвени бенд (види дно овог поста) за писца / редитеља Алек Гарланд ‘С Ек Мацхина , причајући причу о Ави ( Алициа викандер ) готово убедљиво „људски“, вештачки интелигентан робот. То је цитат подједнако провокативан као и сам филм. У ствари, заједно са још једним цитатом из „Тхе Нев Иорк Тимес-а“ Манохла Даргис крајње је време да у ствари мало дубље истражимо шта је то најбољи филм године до сада .

„[Паметни, углађени филм о мушкарцима и машинама које праве, али такође је реч о мушкарцима и женама о којима сањају , ”Пише Даргис у њен осврт а привлачи ме и коментар који ми је један од читалаца изнео на Твиттер-у крајем априла.

„[Т] улази Ек Мацхина су попут Микеланђелових статуа ако сте користили Микеланђелове статуе као сексуалне лутке ... ”, написала ми је додавши: Такође се спорим са чињеницом да је већина сексуалних лутки била етничког порекла, а бела жена је та која има интелект и нагон . “ За потоњу ствар, заиста немам шта да додам осим да кажем да је она потпуно у праву. Да ли је проблем у филму? Не знам да ли постоји одговор на то, мада сам отворен за саслушање мишљења. Она, међутим, такође говори о роботима у филму као „сексуалне лутке“ и овде бих волела да почнем да копам мало дубље ...

Ек Мацхина

Прво, мора се приметити, ови цитати потичу од жена и да нисам једном мислила о роботима као о сексуалним луткама, али очигледно су све три ове жене то учиниле и у томе постоји нешто важно. Погледајмо отварање Довд-овог дела у целости док се још више упушта у тему:

Да ли су жене неопходне? Не са Авом у близини. Чак и без длаке на глави или меса на ногама, Ава има довољно привлачности и лукавости да постане класични филмски ноир робот лисица. Упркос томе што је пластични и мрежасти гизмо закључан у стакленој ћелији, она може заплетати мушкарце са застрашујућом лакоћом. […]

емисије које су се завршавале на литици

Критичари су подељени око тога да ли је „Ек Мацхина“ феминистичка басна или мизогин ноћна мора. Попут Куентина Тарантина са насиљем, Гарланд има оба начина: нуди подругљиву медитацију о мушкој опсесији мушким женским сексуалним роботима, показујући читав низ мушких женских сексуалних робота.

Лично, када сам видео цитате Даргиса и Довда у овом новом Ек Мацхина приколица Била сам помало шокирана да би А24 одлучио да их укључи. Ево филма који је похваљен, али чини се да ови цитати готово долазе као бацкхандед комплименти, мада невероватно провокативни, што је, претпостављам, најбољи начин за описивање готово свих аспеката Ек Мацхина .

чудесна гђа. маисел сезона 2 епизода 5
Ек Мацхина провокацијеДомхналл Глеесон у Ек Мацхина
Фотографија: А24

Не смета ми да кажем, колико год волим Ек Мацхина , Више су ме фасцинирале последице Натхан-а ( Осцар Иссац ) стварање и шта би то значило за човечанство него што сам био принуђен да на Аву гледам као на сексуалног робота. Будући да сам бели мушкарац, нисам ни помислио да приметим да су пропали роботи углавном били бели модели, док је Ава, који се доживљавао као успех, била бела. Ове ствари нису кликнуле за мене, а онда када видим како Довд сугерише да је филм или „феминистичка басна или мизогинична ноћна мора“, питам се, Да ли то заиста мора бити једна од тих опција?

Колико год желео да сам га ухватио први пут, мислим да ови коментари дају Ек Мацхина још провокативније него што сам чак и њему дао признање. Био сам тако уско усредсређен на оно што идеја о размишљању А.И. би за будућност човечанства значило да никада нисам сасвим сагледао родне последице приче. Управо сам на Аву гледао као на вештачки интелигентног робота који користи оно што јој је дато да би стекао предност. Чак сазнајемо какве је предности имала у односу на Цалеба ( Домхналл Глеесон ) једном када Натхан открије како ју је дизајнирао, тачније користећи Цалебове порно навике да би створио њене физичке атрибуте. Дакле, да, Ава користи сексуалност у своју корист, али да ли то значи да је она само сексуални робот?

Довд признаје да је Ава „много више од„ основног модела задовољства “, као што су неке женске репликантице у Бладе Руннер су познати “и„ има много снажнијих потешкоћа од оружја дојки фемботова Аустина Поверса “, али ово готово као да сугерише да је на истом нивоу. Није, она је знатно изнад, и, у ствари, можда чак и није исправно да се то назива „она“ или „она“.

Ни секунде нећу порећи сексуалну природу Ек Мацхина , секс цури из већине сваке сцене, али претпостављам да се почињем питати да ли је кључање Ава на идеју да је она само сексуални робот готово умањивање технолошког напретка на изложби и разлог зашто је секс толико потребан прича. Али ако верујем у то, да ли то некако умањује улогу коју пол игра у филму уопште? Је Ек Мацхина заиста или феминистичка басна или мизогинистички кошмар? Да ли је могуће да је то само једна од те две ствари или било која од њих?

Довд каже да пита Гарланда „хоће ли филм појачати страх неких жена да су момци више на порно звијездама на својим телефонима него на дјевојкама на рукама“. Претпостављам да бих могао да тврдим супротно, бар на основу моје привлачности према Ави, која нису биле њене физичке особине, већ више њен ум и начин на који то функционише. Да ли Ава заиста може да осећа? Може ли да мисли? Да ли је рационална? Да је ово стварни живот, како бих ја као човек схватио њено постојање?

Гарланд каже Довду, „Могао би бити А.И. председник.' Може ли заиста? Људи су увек били око поправљања технологије, мој лични страх се јавља када се технологија одједном поправља и постаје толико моћна да је чак и квар не може зауставити. Наравно, да ли би неко од нас рекао да су људи непогрешиви. А шта ако се председник разболи или га заболи глава, лекар га „поправи“, али да ли је потпуно излечен и спреман да одмах управља? То је мањи случај, наравно, али председник се бавио и лошијим случајем.

Током питања и одговора које сам угостио са Гарландом овде у Сијетлу, Ава је назвао дететом човечанства, следећим кораком. Ако се као људи бојимо могућности такве „врсте“, морамо се запитати Зашто? Да ли је то њихова бесмртност? Да ли је то њихова интелигенција? Зар не желимо да наша деца буду паметнија од нас, да нас наџиве?

Можда смо ушли у доба у којем то више није свемирска трка до Месеца, већ трка за истинском вештачком интелигенцијом. Па опет, ако сингуларност стигне на исти начин као и Ава, да ли би неко од нас заиста знао пре него што буде прекасно?

Иако мислим да Довдов комад гледа Ек Мацхина у терминима који су мало превише црно-бели, мислим да она, заједно са осталим коментарима које сам изнео, истражује неке дивне идеје, идеје које додају још више слојева филму који већ волим.

'алт =' '>

фили хобит: неочекивано путовање